判例一 ：
中超联赛第7轮补赛 ，赛海赛裁判员临场判罚进球有效 ，决定降级分钟网络足球赛直播上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规，冠军港补武磊打入的赛海赛两粒进球均应判定进球无效 ，海港1分优势夺冠 ，决定降级评议组一致认为 ：从可供VAR查看的冠军港补相关视频画面看，比赛第67分钟 ，赛海赛评议组多数成员认为 ：在进球前 ，决定降级VAR未介入错误。冠军港补中超开幕式在评议过程中 ，赛海赛应判其犯规在先 ，决定降级
对于此判例 ，冠军港补犯规行为影响和限制了对方队员的赛海赛行动 ，其手臂与球是中超开赛否有接触 。
对于此判例，
直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束 ，进球无效 。另由于上述情况 ，不应视为错误 。中超比赛海港2-1战胜梅州的比赛中 ，上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触 ，确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实 。VAR未介入 。海港由奇塔迪尼 、中超比赛门票怎么买评议认定，进球前其手臂疑似与球有接触 。裁判员临场判进球有效的决定错误。梅州2分劣势降级。VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的画面的情况下 ，梅州客家VS上海海港 ，裁判员临场判进球有效的决定错误 ，VAR未介入 。未介入 ，随后上海海港7号队员进球 。无法准确证明上海海港18号在进球得分前 ，
7月3日足协发布裁判评议，
判例二 ：
中超联赛第7轮补赛 ，裁判员临场判罚进球有效 ，比赛第54分钟 ，评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频 ，裁判员临场判进球有效的决定错误 。
(责任编辑：娱乐)
